当前位置: 首页>>台湾穷 >>苹果拒绝无人机追踪器应用程序,因为它可以

苹果拒绝无人机追踪器应用程序,因为它可以

添加时间:    


本文来自合作伙伴的档案。

苹果已经获得第三名 - 而最终时间看起来像是拒绝了一款应用程序,该应用程序会在每次美军无人机杀人时发出警报。前两次苹果拒绝对Drones +说“不”,它说它“没有用处”(我们不同意),然后告诉制造商公司标志存在问题,Danger Room的Christina Bonnington和Spencer Ackerman报告说。然而,最后一次,苹果公司给出了明确的“否定”,引用了“令人反感和粗暴”的内容 - 这种内容不符合App Store评论指南。目前尚不清楚该应用程序的哪一部分是“令人讨厌的或粗糙的”,因为正如Bonnington和Ackerman所说的那样,“Drones +并没有给出罢工后残留的尸体的可怕影像,它只是告诉用户罢工发生的时间,去掉英国调查新闻局编制的公开可用罢工数据库“,他们写道。 (有线有一个应用程序如何工作的视频。)但是,他们发现哪些部分“令人反感”并不重要。苹果公司的iPhone应用程序商店审查历史表明,苹果公司做到了它的要求,因为它可以 - 甚至可以告诉无人机制造商它的理由已经足够了。

苹果公司从来不想把我们的理由告诉我们,因为这样做可以做到没有解释的任何事情。在iPhone应用程序开发的早期阶段,苹果公司并没有向开发者提供很多关于进入应用程序商店的批准(或拒绝)流程的信息。 2009年,苹果增加了一项功能,让开发人员能够看到其状态 - 这就是应用程序制造商的过度兴奋! - 他们的项目。 “这是他们为开发者添加的最酷的新功能,在我看来,”应用程序Postman的制作人Oliver Cameron说道,他告诉有线的Brian X. Chen。当时,陈称此过程“不透明和不一致”。大约一年后,苹果公司通过某种方式让事情变得不那么透明,公布了一系列他们将会和不会允许的规则。用二齿轮开发商贾斯汀威廉姆斯的话说,它仍然留下了一些“模糊的区域”,每个陈在单独的有线后。像这样:“我们会拒绝任何内容或行为,而我们认为这些内容或行为是过分的,你问什么?”最高法院法官曾经说过,'当我看到它时我会知道的。'“现在我们正在看到这样的区域会变得如何灰暗,以及目前的规则如何让Apple按照自己的意愿去做。

我们可以推测应用的哪部分内容“超过了线路”。不过,Drones +并没有像2009年苹果公司拿出的色情片一样冒犯任何人,但它比有关绘制某些东西的游戏更具争议性。 Geekosystem公司的Rollin Bishop认为:“苹果公司可能只是对冲他们的赌注,无人机罢工和以美国的名义进行的巨额金额是一个分裂的问题。”这听起来很合适。色情并不是苹果遇到的唯一问题。它在电话故事中表现出愿意审查更多的性能,这是一个评论iPhone行业的游戏。或者也许是别的。但是,再次,这并不重要。 “从法律角度来看,苹果可以在App Store中做任何想做的事情,”陈提醒我们。

那么,这些应用程序制造商有什么追索权,如果不合法?苹果解释说他们有一个审查委员会。虽然,在三次被拒绝之后,我们对Drones +看不到多少希望。而且,他们只是去了Bonington和Ackerman,才更多地伤害了他们的事业。苹果不喜欢这种宣传。他们在这些指导中写道:“如果你跑到媒体上去捣毁我们,它永远不会有帮助。”这让苹果拥有了令人难以置信的力量,试图让这类事件平静下来。如果你想生活在苹果的生态系统中,你必须显然遵循其规则。

本文来自于我们的合作伙伴 The Wire 的档案。

随机推荐

网站导航 福利地图